El P&L, la Verdadera Fuente de Verdad frente al ROAS
Mike Murphy afirma que el P&L es la única métrica que no miente.
Resumen ejecutivo
- Qué pasa: Mike Murphy, VP de Marketing de Incremental, defiende en Practical Ecommerce que el P&L (cuenta de pérdidas y ganancias) debe ser la primera fuente de verdad, no el ROAS reportado por la plataforma.
- Impacto: El ROAS tradicional, basado en el último contacto, “credita al último punto de contacto antes de una venta, independientemente de si causó algo”, lo que distorsiona la toma de decisiones en retail media.
- Lo relevante: Para sellers de Amazon y marcas DTC, esto significa que una métrica de 5:1 en Amazon Ads puede esconder una ineficiencia real si no se contrasta con la rentabilidad neta global de la empresa.
En este artículo
El espejo que miente: por qué tu ROAS te está engañando
Imagina la escena. Revisas tus métricas de performance. Todo verde. El ROAS de tus campañas de retail media está en un saludable 5:1. Sonríes, cierras el portátil y le cuentas a tu equipo que están haciendo un gran trabajo. Lo que sorprende es que, al llegar al final del trimestre, la caja está vacía. ¿Cómo es posible?
La respuesta, publicada el 27 de septiembre de 2026 por Armando Roggio en Practical Ecommerce, llega con la contundencia de quien lleva años lidiando con la complejidad del marketing de atribución. Mike Murphy, vicepresidente de marketing en la empresa de atribución Incremental, lo dice sin rodeos por escrito: “Your P&L should be your first source of truth — it doesn’t lie”. Tu cuenta de resultados es la única que no miente. El ROAS, tal y como lo entendemos hoy, es un testigo parcial que a menudo tiene intereses propios.
Aquí es donde la mayoría se equivoca. Confiamos ciegamente en la herramienta que nos vende la campaña porque es la que nos muestra los datos de forma digerida. Google Ads, por ejemplo, utiliza modelado de conversiones para registrar ventas entre diferentes dispositivos y bajo restricciones de privacidad, como se detalla en la fuente original. Es una solución técnica necesaria, sí, pero no es la realidad bruta de tu negocio. Es una interpretación.
La trampa del “último toque” en retail media
El problema central que plantea Murphy es estructural. En los modelos tradicionales de último contacto, el ROAS “credits the last ad touchpoint before a sale, whether or not it caused anything”. Traducido a nuestro idioma: se le da todo el mérito al último anuncio que vio el cliente antes de comprar, aunque ese anuncio no hubiera provocado la venta en absoluto.
Para un seller de Amazon, esto es crítico. Si un cliente ve un anuncio de TikTok, luego busca tu marca en Amazon y hace clic en un anuncio de marca (brand keyword) para comprar, el ROAS de Amazon Ads te dirá que esa campaña de marca es un éxito rotundo. Pero, ¿y si el coste de adquisición real lo generó TikTok? ¿Y si el margen bruto de ese producto en Amazon no cubre siquiera el CPC de Amazon Ads?
Un caso ilustrativo lo pone de manifiesto: una inversión de 10.000 dólares en retail media con 50.000 dólares de ventas atribuidas genera una relación de ROAS de 5:1. Parece un número de película. Pero si ese producto tiene un margen del 15%, tus 10.000 dólares de inversión te dejan una ganancia neta negativa. El ROAS dice “ganancia”, tu P&L dice “pérdida”. ¿Cuál es la verdad?
Esta es una opinión a contracorriente, pero necesaria: dejar de perseguir el ROAS máximo a toda costa. La obsesión por elevar la métrica de retorno por dólar invertido puede llevarte a desactivar canales de descubrimiento (branding) que no atribuyen ventas directas pero sí construyen la demanda que luego convierte en Amazon. Si te centras solo en el ROAS de última milla, matarás el motor de crecimiento de tu marca. Debes mirar el ratio de eficiencia de marketing, que compara la inversión publicitaria total frente a los ingresos totales, para entender la salud real de tu inversión.
Cómo alinear tu P&L con tus métricas publicitarias
Si Mike Murphy dice que el P&L es la primera fuente de verdad, ¿cómo operamos con eso en el día a día? No se trata de ignorar las métricas de la plataforma, sino de ponerlas en su sitio: la del dato de diagnóstico, no el de sentencia.
- Descubre la realidad neta: Calcula tu margen neto por unidad, no bruto. Si tu margen neto es del 20%, tu ROAS umbral para no perder dinero es de 5:1. Cualquier campaña por debajo de eso es un agujero, independientemente de lo que diga la plataforma de que es “eficiente”.
- Contrasta el TACoS con el ROAS: No mires el ROAS aislado. Míralo en relación con tu TACoS (Total Advertising Cost of Sales). Si tu TACoS sube mientras tu ROAS se mantiene estable, algo está roto en tu mix de tráfico.
- Aísla las campañas: Separar las campañas de marca de las genéricas no es solo una buena práctica para mejorar el ROAS; es la única forma de saber cuánto coste real te está generando la defensa de tu marca frente a la conquista de nuevos clientes. El último toque en una campaña de marca suele ser “barato” porque la intención de compra ya existe, pero eso no significa que ese coste no esté distorsionando tu visión de la eficiencia total.
La herramienta que usas para gestionar tu Gestión de Amazon Advertising de Roicos debe ser un puente entre la ejecución táctica y la estrategia financiera, no un muro que te impida ver la cuenta de resultados.
5:1 — Un ROAS de 5:1 con 10.000 dólares de inversión puede ser una pérdida neta si el margen bruto del producto es inferior al 20%. Fuente: Practical Ecommerce
| Métrica | Qué mide | Limitación principal |
|---|---|---|
| ROAS (Último contacto) | Ventas atribuidas / Coste publicitario | Ignora la influencia de otros toques previos. |
| P&L (Pérdidas y Ganancias) | Ingresos totales - Costes totales | No es granular por campaña, pero sí la verdad final. |
| Eficiencia de Marketing | Inversión publicitaria total / Ingresos totales | Puede ocultar la ineficiencia de canales específicos. |
AUDITORÍA GRATUITA
Deja de adivinar, empieza a medir. Descubre si tu ROAS real está cubriendo tus costes ocultos.
auditoría gratuita de tu cuenta
¿Qué significa esto para tu estrategia en 2026?
Que el ROAS es “solo” una métrica intermedia. Punto. La era de confiar ciegamente en los dashboards de las plataformas para tomar decisiones de alto nivel ha terminado. Si tu estrategia de paid media (Google, Meta, TikTok) y Amazon Ads no está alineada con tu P&L, estás tirando dinero a la basura.
Los sellers que prosperarán en el próximo año serán aquellos que integren la atribución multi-toca con la analítica financiera interna. No se trata de desconfiar de Amazon o Google, sino de entender que sus modelos de atribución son estimaciones matemáticas bajo restricciones de privacidad, no la realidad física de tu caja registradora.
FAQ
¿Es el ROAS una métrica inútil?
No, es una métrica fundamental para la optimización táctica diaria. El problema no es usarla, sino usarla como la única métrica para la estrategia de negocio. Debe ser contrastada con el P&L para evitar falsas sensaciones de rentabilidad.
¿Por qué el modelo de último contacto falla en retail media?
Porque en retail media, el cliente suele hacer varias búsquedas y ver varios anuncios antes de comprar. Si se le da todo el mérito al último anuncio, se sobrevalora la retención y se subvalora el descubrimiento, distorsionando el presupuesto de marketing.
¿Qué es el P&L como fuente de verdad?
Es la cuenta de pérdidas y ganancias de tu empresa. Es la única métrica que incluye todos los costes (producción, logística, comisiones de Amazon, marketing) e ingresos. Si el P&L es negativo, no importa cuántos ROAS de 10:1 tengas; estás perdiendo dinero.
¿Cómo afecta esto a las campañas de marca en Amazon?
Las campañas de marca suelen tener un ROAS alto porque capturan demanda existente. Si no las separas de las campañas de descubrimiento (genéricas, categorías), tu ROAS medio sube artificialmente, ocultando que quizás no estás generando suficiente nueva demanda para mantener el crecimiento.
¿Qué debo hacer hoy con mis métricas?
Revisa tu margen neto por producto. Calcula tu ROAS umbral (1/Margen). Si hay campañas por debajo de ese umbral y no tienen justificación estratégica clara (como branding puro), es hora de optimizarlas o pausarlas. Asegúrate de que tu TACoS, ACOS y ROAS estén en línea con tu objetivo de rentabilidad neta.
La verdad no se negocia, se mide
No se trata de culpar a las plataformas. Se trata de recuperar el control de la narrativa financiera de tu marca. Tu P&L no miente. El ROAS, a veces, sí. Si quieres dejar de jugar a los adivinos y empezar a operar con datos que realmente importan para tu bolsillo, necesitas una mirada externa que cruce ambas realidades.
ROICOS
Más de 5 años optimizando cuentas de Amazon para marcas DTC. Te ayudamos a alinear tu marketing con tu rentabilidad real.
auditoría gratuita de tu cuenta